L'émoi qui passe

Aujourd’hui c’est au tour du César de la meilleure actrice dans un second rôle. Encore une fois 5 nominées pour 4 films. Judith Chemla et Yolande Moreau sont nommés pour « Camille redouble », Valérie Benguigui pour « le prénom », Isabelle Huppert pour « Amour » et enfin Edith Scob pour « Holy Motors ». Deux des prétendantes ont déjà reçu des César : Isabelle Huppert, 14 fois nominée (excusez du peu !) a été césarisée meilleure actrice pour « La cérémonie » de Chabrol en  1996. Yolande Moreau a été deux fois gagnante du césar de la meilleure actrice : en 2005 pour « quand la mer monte » et en 2009 pour le très beau « Séraphine ». J’exclue d’emblée Judith Chemla, sans remettre en cause son talent dans le film de Noelle Lvovsky, elle va forcément souffrir de la concurrence d’actrices un peu plus « capées » qu’elle. Valérie Benguigui est vraiment truculente dans le rôle de Babou (le même qui celui tenu dans la pièce de théâtre). L’occasion sans doute de récompenser un

Je délaisse momentanément la publication de mes textes pour m’intéresser à l’actualité cinématographique de ce début d’année. C’est bien évidemment les César dont les nominations ont été révélées il y a juste une semaine. Cette année, la cérémonie se déroulera le vendredi 22 février et sera bizarrement présidée par Jamel Debbouze dont on ne peut pas dire que la carrière cinématographique soit un modèle du genre. En tant que cinéphile averti (oui, oui ...) et fidèle spectateur de cette cérémonie dont ce sera la 38 ème édition, je vous propose une revue d'effectif pour les catégories majeures auxquelles j'attribuerai mes propres César, tout en pronostiquant qui  pourrait être le lauréat désigné par les membres de l’Académie des Arts du Cinéma. Intéressons-nous aujourd’hui au César du meilleur acteur dans un second rôle . 5 acteurs sont nommés pour 4 films !  « Camille redouble » rafle deux nominations avec Samir Guesmi et Michel Vuillemoz, Guillaume de Tonque

Il y avait pourtant une belle affiche (Bouquet en Renoir, cela a de la gueule !), le propos était pourtant alléchant : la fin de vie du célèbre peintre, sa rencontre avec celle qui allait devenir sa muse et inspirer la carrière cinématographique de son fils Jean.  On pensait au Van Gogh de Pialat. Hélas, n’est pas Pialat qui veut.  Gilles Bourdos,  dont c’est le quatrième film,  nous convie à suivre Pierre Auguste Renoir en 1915 en Provence dans sa propriété (magnifique) et assister à un long plan séquence (près de deux heures) de scènes bucoliques assez bien filmées. Mais c’est tout ! Et c’est long, trop long. Cela traîne, on s’ennuie très vite malgré la performance de Michel Bouquet qui porte le film à bout de bras. C’est linéaire, prévisible (on voit un peintre peindre des nus) il manque  la flamboyance des tableaux de Renoir, bref c’est très convenu. Et comme un malheur n’arrive jamais seul, le réalisateur n’a pas eu la main heureuse en confiant le rôle de la muse à