Le procès du chien

Avril est une avocate qui exerce à Lausanne, elle est spécialiste des causes perdues. Alors que sa carrière végète et qu'on lui met un peu la pression, elle décide de gagner sa prochaine affaire. Déboule alors Dariush qui lui demande de défendre la cause de son chien Cosmos qui a mordu une femme. De plus, Cosmos est un récidiviste.

Les convictions d'Avril sont plus fortes et elle décide donc de défendre le chien.

La bande annonce m'a donné envie d'aller voir ce film. A l'arrivée, on assiste à quelque chose d'assez foutraque, totalement déjanté qui aborde des sujets tels la cause animale, bien évidemment, la place de la justice sociale, les violences domestiques, le rôle des femmes dans la société. Un gros cocktail avec quelques lieux communs, c'est dommage.
Après un bon début, le film s'enlise ensuite avec des apartés inutiles (l'histoire du petit voisin qui se réfugie chez la voisine parce que son père est alcoolique, cela arrive comme des cheveux sur la soupe et la réalisatrice ne fait rien du sujet);
Il y a quand même des scènes assez drôles voire loufoques quand des spécialistes viennent témoigner lors du procès, du psychologue à la chercheuse en passant par l'imam et l'éthologue, c'est assez ahurissant. Cette histoire est adaptée d'un fait divers réel. Ici, après avoir été considéré comme un objet, lors du deuxième procès le chien est vu comme un être vivant et risque la peine de mort, en fait l'euthanasie.
Ce film est un joyeux chaos, grave et léger, assez déroutant, qui aurait sans doute mérité d'être un peu plus scénarisé, notamment la partie procès qui est trop courte.
On remarque surtout la prestation de Jean-Pascal Zadi en comportementaliste assez drôle et surtout le chien Kodi, à tomber tellement il est craquant. Il a d'ailleurs remporte la Palme Dog au dernier festival de Cannes, succédant ainsi au chien d'Anatomie d'une chute en 2023.

14,75/20